«Тоттенхэм Хотспур», возможно, занимает гораздо более комфортное положение в лиге в этом сезоне под руководством Томаса Франка, но более глубокий анализ их основных показателей напоминает, что это редко отражает всю картину.

Ангелос Постекоглу против Томаса Франка

Ангелос Постекоглу против Томаса Франка

Премьер Лига 2024/25 (Постекоглу)
Заработанные фолы: 12,7
Навесы: 19,8
Перехваты: 8,47
xG без учёта пенальти: 1,47
Получено передач подряд: 9
Пасы в пределах штрафной: 9,71

Премьер Лига 2025/26 (Франк)
Заработанные фолы: 8,5
Навесы: 22,8
Перехваты: 6,57
xG без учёта пенальти: 0,97
Получено передач подряд: 6
Пасы в пределах штрафной: 6,71

(Статистика рассчитана на 90 минут)

Шпоры занимают 11-е место после 14-и туров, уже выглядя немного стабильнее, чем когда-либо в бурном сезоне прошлого года. Тем не менее, данные показывают, что команда Ангелоса Постекоглу, несмотря на 17-е место, на самом деле проявила себя лучше в нескольких важных аспектах атаки и продвижения мяча. Диаграмма выше показывает разницу между двумя тренерами и их командами.

В прошлом сезоне команда, несмотря на весь свой хаос и нестабильность, постоянно оказывала давление на соперников, чего «Тоттенхэм» Франка ещё не смог повторить.

Шпоры под руководством Постекоглу заработали гораздо больше фолов (12,7 за 90 минут против 8,5), что свидетельствует о том, как часто они выносили мяч в опасные зоны и заставляли защитников занимать неудобные позиции.

Их ожидаемое количество голов (xG) без учёта пенальти также было значительно выше (1,47 против 0,97), что говорит о том, что даже в сезоне, где на тренерский штаб и игроков оказывалось огромное давление, команда Постекоглу создавала больше моментов и чаще, чем нынешняя версия «Тоттенхэма».

С перехватами ситуация та же. Шпоры чаще возвращали себе мяч при Постекоглу (8,47 за 90 минут против 6,57), что свидетельствует об агрессивном прессинге и активной обороне прошлогодней команды.

Этот импульс отразился и на их движении мяча: в прошлом сезоне количество последовательных приемов составляло девять за 90 минут, но при Фрэнке упало до шести, что свидетельствует о снижении частоты получения мяча «Тоттенхэмом» в зоне атаки. Количество передач в штрафной (PPA) также немного снизилось, что снова указывает на снижение динамичной, скоростной атакующей игры.

Шпоры Франка не просто неэффективны, но и просто играют иначе. Они чаще делают передачи (22,8 за 90 минут против 19,8), что свидетельствует о более структурированном построении игры, основанном на подаче мяча, которое меньше опирается на хаос и больше на схемы. Такой подход обеспечил больший контроль и более стабильный набор очков, пусть даже и пожертвовав некоторой остротой и непредсказуемостью, характерными для эпохи Постекоглу.

Цифры говорят не о том, что «Тоттенхэм» был лучше в прошлом сезоне (турнирная таблица явно говорит об обратном), а о том, что основа их атакующей игры стала более продуктивной по нескольким продвинутым показателям. Нынешний «Тоттенхэм» выглядит спокойнее, организованнее и надёжнее, но при этом чуть менее взрывоопасен.

Во многих отношениях Франк стабилизировал клуб. Остаётся только посмотреть, сможет ли «Тоттенхэм» совместить этот вновь обретённый контроль с остротой атаки, которая, по крайней мере статистически, была более очевидна при Постекоглу.

По материалам BBC.

Автор этой записи опубликовал(а) на сайте spurs.ru 4132 записей.

Russian Spurs | 100% Tottenham Hotspur | www.spurs.ru


А еще можно опубликовать статью в своем блоге:

Опубликовать в twitter.com         Опубликовать в своем блоге livejournal.com