Анализируя последние три матча, или даже чуть больше, пытаясь найти ответ на очевидный вопрос почему голы даются с таким трудом, прослеживается одна закономерность. Доказывать правоту этой версии со статистикой и схемами мне не хочется, скучно и может быть преждевременно.

Почему "Тоттенхэм" перестал забивать голы?

Почему «Тоттенхэм» перестал забивать голы?

Есть у меня смутное пока ощущение, что Почеттино сам того не желая становится заложником своего стремления укомплектовать команду более сильными игроками. Ситуация усугубляется еще травмой Кэйна.

Мы как-то незаметно уходим от техничного, креативного, легкого, быстрого футбола к футболу силовому. Появление таких игроков как Ваньяма, Сиссоко и Янссен этому способствует. Потеря формы Дембеле, Эриксеном, отчасти Дайером тоже ведет в этом направлении. Ламела как будто бы продолжает эту заразительную тенденцию и свою главную задачу начинает видеть не в попытке играть в комбинационный футбол, а в постоянной жесткой борьбе за мяч. Старания Янссена мы пока можем тоже отметить только в силовом давлении.

Теперь по быстрому по разнице на позициях по сравнению с прошлым сезоном. В опорной зоне играл Дайер то с Дембеле, то с Мэйсонон, иногда с Кэрролом. Мэйсон и Кэрролл уступают в силе Ваньяме, без вопросов. Но они все же более креативные игроки, чем Ваньяма. Дайер , при всей его мощи, имеет техничную, довольно уверенную португальскую школу работы с мячом. Играя на позиции опорника, он не редко делал точные диагональные передачи с фланга на фланг. Иногда ему удавались вертикальные передачи низом вперед. Дембеле в лучших своих матчах успешно доставлял мяч к линии штрафной соперника. Общий вектор игры команды был нацелен на доставку мяча Кэйну, а он хорошо выбирал позицию, забивал голы, обыгрывал защитников, мог и сыграть в подыгрыше из глубины. Янссен в этом сильно уступает, снижая эффективность атаки.

Сейчас Ваньяма играет один в опорной зоне и в основном он выполняет роль разрушителя. Новая схема 4-1-4-1 с Ваньямой и Янссеном в роли 1 дает нам силовых игроков. В этой схеме довольно малоэффективно выглядит Эриксен. Деле Алли без Кэйна потерял партнера, с которым было отличное взаимопонимание. Сейчас он часто не имеет продолжения.

При всем при этом у нас сохраняются два главных принципа — прессинг и владение мячом. Мы постоянно сражаемся за мяч, но получив его не слишком хорошо им распоряжаемся. Мы сражаемся за мяч, уперто защищаемся, вроде к защите нет претензий. Но силовая борьба за мяч становится главным трендом. Но мы его теперь и теряем чаще, в опять вступаем в борьбу. Вот здесь я вижу причину невысокой результативности. Много борьбы, неуступчивости и мало техники и скорости в комбинациях. Мы невольно попадаем в ловушку силового футбола в ущерб флюидности, летучести. Когда игроки часто на земле ведут борьбу за мяч в подкатах это страшно замедляет игру, пока они встанут…

Я далек от мысли давать советы Почеттино кого куда ставить, кого убрать, но факт налицо: что-то пока не всегда срабатывает, есть потеря эффективности и результативности.

Скорее всего это временные трудности, он сам найдет ответ, или он сам найдется, когда вернется Кэйн в первую очередь. Но все же думается, что 4-1-4-1 должна быть планом Б, потому что один опорник между двумя четверками нуждается в том, чтобы эти две линии были ближе друг к другу. В этом есть ограниченность. Например, когда мяч у защитников, Ваньяма один в центре, а рядом с ним никого нет, как если бы там были два игрока в 4-2-3-1. Надо добиться меньшей борьбы за мяч, меньшей потери мяча и большей угрозы воротам соперника.

Автор этой записи опубликовал(а) на сайте spurs.ru 357 записей.

Лондонский корреспондент "Русских Шпор".


А еще можно опубликовать статью в своем блоге:

Опубликовать в twitter.com         Опубликовать в своем блоге livejournal.com