Тоттенхэм  ХотспурЛондонский корреспондент «Русских Шпор» Валерий Крестовский (ostrov) рассказал о своих впечатлениях от матча «Фулхэм» — «Тоттенхэм Хотспур» с места событий.


В первом тайме матча «Фулхэм» — «Тоттенхэм Хотспур» нашим слабым звеном был Сандро.

Поэтому у «Фулхэма» было небольшое преимущество. Сандро пока далек от скоростей Английской Премьер Лиги. Желтую карточку словил, просто потому, что опоздал с подкатом.

Талантливый игрок, но ему понадобится время для подтягивания до уровня скоростей и плотной игры в этой лиге. Это не пляжный бразильский футбол.

Как только его заменили на Аарона Леннона, «Тоттенхэм Хотспур» сразу стали играть сильнее, сыграннее, быстрее.

Судья матча Майк Дин принял совершенно правильное решение относительно второго гола, забитого Томом Хаддлстоуном. Вильям Галлас случайно оказался в офсайде и не успевал из него выбежать. И из-за этого отменить такой классный гол, было бы против атакующего футбола.

Удар был точнейшим в нижний угол. Такие голы — украшение футбола. И мне фиолетово до того, что фаны «Фулэма» расстроены этим. Зато наши могут смаковать этот гол.

Том Хаддлстоун, кстати, сам пролил свет на решение судьи в ситуации с голом. Боковой арбитр Йерби поднял флаг, фиксируя положение офсайд. Но главный судья встречи Майк Дин увидел, что после удара мяч срикошетил от игрока «Фулэма» и потом проследовал в ворота. Таким образом, по правилам, технически, мяч шёл от своего игрока и офсайд не имел никакого значения.

Сам Майк Дин сказал об этом Тому Хаддлстоуну: «Я думаю, что мяч задел игрока Фулэма».
И когда боковой это подтвердил, он засчитал гол. Так что был офсайд, не был — уже не имеет значения.

От себя добавлю, что этот пассивный офсайд мог стать активным только в трёх случаях:

1 Вильям Галлас закрывает вратарю обзор мяча (не было).
2 Вильям Галлас касается мяча (не было).
3 Мяч отскакивает к Галласу от вратаря или рамы ворот (не было).

На мой взгляд, стоит отметить пару-тройку ключевых значений матча.

«Тоттенхэм Хотспур» добились третьей волевой победы в лиге. Дополнительная ценность – «Фулэм» еще никто не обыгрывал в этом сезоне.

«Тоттенхэм Хотспур» сыграли далеко не лучший свой матч и победили. Наши «талисманы» — Гарет Бэйл и Рафаэль ван дер Ваарт сыграли не самые свои лучшие матчи, но мы всё равно победили.

Вместо них сыграли фантастически Том Хаддлстоун и Бенуа Ассу-Экотто. Последний был просто вездесущ и его модная прическа была настоящим украшением матча.

На последок, полный зачет Харри Реднаппу за выбор состава и замены. Уверенно переиграл своего оппонента Марка Хьюза.

Заслужили ли «Тоттенхэм Хотспур» победу? Безусловно.

Фулхэм - Тоттенхэм Хотспур 1:2 Том Хаддлстоун Вильям Галлас

Автор этой записи опубликовал(а) на сайте spurs.ru 357 записей.

Лондонский корреспондент "Русских Шпор".


А еще можно опубликовать статью в своем блоге:

Опубликовать в twitter.com         Опубликовать в своем блоге livejournal.com